Rhaella
Elev
|
Okej så buckle up, det här kommer bli en rätt lång rant över avsnitt 6, så har du inte sett det, klicka inte på spoilern. Okej, det är typ en rant över nästan hela serien men med fokus på the quest. Det är totalt 2621 ord, så I've really gone insane.
Innan jag börjar vill jag bara säga att jag gillar serien, och jag är välmedveten om att jag inte är the target audience längre. Men om Rick Riordan kan skriva;
“ Can’t wait to visit the Lotus Casino in Percy Jackson 106! Iris-messaging, animals run amok, Hermes and much much more!( Side note: as much as I love Lady Gaga, if some of you’d seriously think I’d allow any callbacks to certain movies, you haven’t been paying attention for the last decade. The show is its own thing. And imo it’s so much better!) Normalize Bad Movie Erasure. See you tonight I’m Vegas, baby!” ( kopierat från hans tweet från samma dag som avsnittet släpptes, eftersom det krånglar för mig att lägga in bilder på Mugglis just nu)
Så jag tycker att han kan tåla kritik för hans val även om Disney och budget antagligen också är skyldiga. Also gillar hur jag bara hela tiden Richard när jag klagar
Spoiler:Tryck här för att visa!
Först och främst, sorry Richard men jag tycker att filmen gjorde Vegas scenen mycket bättre, och den för mig kändes mer accurate för boken.
För referens så är det så här Lotus Casino and Hotel ser ut i filmen
Nu till Lotus Hotel i serien
Så jag hittar inga bilder ännu, så vi gör en snabb beskrivning. Så man ser en Arcade i bakgrunden där både barn och vuxna spelar. Det finns en VR-avdelning. Utsidan har en berg- och dalbana. Man ser kläder från olika tidsepoker också, vilket passar in bra om man tänker på hur många har varit där i flera årtionden, och därför ser deras kläder fel ut.
Och till boken
Sida 258- sida 265
Där beskrivs det som ett barns dröm. Det finns en inomhusvattenrutschkana som är 40 våningar hög, en gigantisk klätterväg, bungee jump, gigantiska tv-skärmar överallt med spel, en artificiel skidbacke. Annabeth spelar ett arkitektspel, Grover spelar ett reverse shooter game där han jagar människor istället.
Och jag förstår att det antagligen har lite att göra med att välja vad man lägger budgeten på, att det finns viktigare saker men jag tycker de borde lägga mer fokus på att verkligen fånga den där magiska känslan Lotus Hotel hade i boken. När jag läste om det så ville jag vara där medan serien ser mer ut som vilken klubb som helst om man tar bort VR-avdelningen
Also tydligen på 12.30 timestamp i avsnitt 6, så ska man höra någon som ropa Bianca och jag har ingen aning om jag gått insane när jag sett om avsnittet för att skriva det här, för jag har fullt gaslightat mig om att jag hört det. Men tycker överlag att det var ett sånt meh easter egg, hade hellre haft något namn på en scoreboard( NdA eller liknande)
Okej, så nu har vi jämförelser mellan de olika adapations och original materialet. Nu kommer vi till min långa diskussion.
VARFÖR ÄR SERIEN SÅ RÄDD FÖR ATT LÅTA DEM VARA BARN OCH GÖRA MISSTAG?
Jag accepterar förändringen med Medusa, jag gillade det, det var rimligt att det inte skulle bli lika lätt att ha på skärmen att de lockades in när de bokstavligt talat kunde se människostatyer på utsidan. Det var en förändring som inte störde mig.
Men Lotus Hotel och Casino var en sån letdown. Percy som säger “ Jag vet att vi ska rädda världen, men vore det oprofessionellt om vi hängde här en stund?”. Det är som i boken, perfekt introduktion för att få alla i trion att hamna i transen. Men nej istället ska vi direkt få en ny info dump där Grover genast inser att det är en fälla och berättar om the Lotus eaters från Odysseen. Det tar genast bort all spänning, och det är som skaparna är rädda för att låta dem vara barn och göra misstag, det är inte ens första gången det händer, det händer gång på gång. De är inte tillåtna att göra några misstag.
De hade dessutom en perfekt ursäkt i avsnittet, till varför de blev påverkade trots att de inte åt av blommorna. Percy berättar att Hermes sa att de pumpar in Lotusblommorna i luften istället så att alla blir påverkade oavsett om de äter dem eller inte. Men den användes knappt, det var nästan bara på Grover.
Jag var fullt övertygad om att när Annabeth lämnade Percy själv med Hermes, att hon under tiden skulle hamna i transen, så att Percy behövde väcka både henne och Grover, och då ändå ha tillbakablick till boken. Men det hände inte alls.
De hade mycket väl kunnat ha det att alla i trion föll i transen i serien, och man hade kunnat ha det att Percy började prata med olika personer och inse att tiden passerar annorlunda. Och sen ser man hur han ser Hermes caduceus och kommer ihåg fullt varför de är där, och då får vi en Hermes scen och det blir ungefär samma som det var i serien förutom att Annabeth inte är där. Men nej såklart vi inte skulle få det så. Jag vet inte ens varför jag lät mig vara hoppfull för en gångs skull.
I boken har de åkt i lastbilen mellan Denver och Las Vegas, och jag kollade upp exakt hur lång tid det tar, och enligt google tar det ungefär 11 timmar att köra. Och alla i trion sover i lastbilen, de har inget att äta förutom några oreos, och de är trötta och hungriga när de kommer fram till Las Vegas, vilket också gör det rimligare att de faller i fällan. Men serien har varit kass på att visa hur lång tid det gått, de hade literally en scen i avsnitt 6 där Annabeth och Percy diskuterade hur lång tid det gått, vilket var helt galet. Så serien kändes nästan som att de bara åkt i lasbilen i några minuter.
Också avsnittet heter We take a zebra to Vegas, okej så var är zebran i serien? Det är sån liten sak att bli upprörd över, men zebran är när vi först blir introducerade till Percy förmåga att prata med hästar. Det är också en sån scen som bara skulle vara några sekunder extra att lägga till. Det saknas överlag power scenes, och sure det är budget anledning och cgi och så. Men jag hade gärna sett lite mer power use.
________________________________
Okej, lite tankar om Luke, Hermes och May Castellan. Vet inte riktigt vad jag tycker om valet att introducera Luke’s mamma redan( inte skådespelaren men vad som hände med henne). Jag tycker det är bra för att visa Luke’s process mer och varför han väljer titanerna. Men jag gillar inte hur det återigen blir en massa berättande, Annabeth som säger till Hermes att hon hörde Luke säga att vad som hände med hans mamma var Hermes fel, att han hatar Hermes osv. Jag hoppas verkligen att vi får se en flashback till den scenen i senare säsonger och inte bara får den berättad för oss( sida 209-212 i Last Olympian)
Okej fram tills nu har jag varit extremt skeptisk till Hermes casting, jag gillar Lin Manuel Miranda men jag har också svårt att se honom som något annat än Lin Manuel Miranda. Men han vann över mig i avsnittet, specfikt när Annabeth sa att de var Lukes vänner, och man ser direkt hur hans ansikte förändras, borta är den sarkastiska och lite skämtsamma guden och nu ser vi istället den Hermes som Luke träffat. Gillade också hans citat: " Det är väldigt svårt för en gud att känna sig maktlös. Vi alla gör väl bara så gott vi kan”. Kan inte fatta att Hermes var min favorit i avsnittet.
__________________
Also varför har tidsfristen redan passerat i serien? Sommarsolståndet har redan varit? Det finns liksom ingen tidspress? Vad händer? Det var så viktigt i boken och nu verkar det inte spela någon roll. Also fyra pärlor? Vad händer?
______________________________________
Det känns också som att skaparna inte litar på att the audience ska förstå vad som händer, så istället blir de spoonfed med all information. Och jag vet att serien återigen är riktad till barn, och att jag inte längre är rätt åldersgrupp men jag läste första boken när jag var 12, samma ålder som serien är riktad till. Och jag kunde följa vad som hände utan att behöva få allting berättat för mig. Har dagens barn verkligen förlorat förmågan att förstå vad som händer så att de inte får det rakt berättat för sig? Bara för att det är en kids show så betyder det inte att det inte kan finnas någon spänning. Jag saknar spänningen i serien, allt bara blir berättande för oss, ingenting fullt händer. Jag minns verkligen inte att serier jag brukade se på barnkanalen när jag var liten, var så här rädd för att ha någon form av spänning. Men det kan också vara jag som minns fel.
Men serien har för mycket tell, när citatet är show not tell, det började redan från första avsnittet och framförallt på camp. När de nämner att Luke är den bästa swordfightern på 100 år och trots det ser vi bara några sekunder där han slåss under the capture the flag. Liksom jag önskar bara att de kunde visa mer saker, allt behöver inte sägas med ord. Liksom bara i Lotus i böckerna, att Percy noterar hur Annabeth fastnar för ett arkitektspel, det hade varit så enkelt att ha i serien och visa hur intresserad Annabeth är av arkitektur.
___________________________________
Och serien faller återigen offer för att ha alldeles för korta avsnitt, och man får ingen chans att bearbeta vad som sker. Det är som om de har en lista med saker att få med i serien och bara kryssar av det trots att det är the bare minimum. Det har en emotional scen men sen hinner man inte bearbeta vad som sker för de hoppar genast till nästa scen.
Varför tog de bort nästan hela lastbilsscenen i serien? Jag hade hellre haft den än vad vi fick med Grover och Augustus( gillar Grover, gillade hur den nämnde Pan och searchers license men bortsett från det kändes den som en pointless filler för mig, något som inte går att ha när man har så här korta avsnitt.)
Scenen jag referar är på sida 250-251, och det är en viktig founding stone i Percabeth’s relation. Lite av det nämndes i avsnitt 4, men här är det verkligen när man får se Annabeth öppna upp sig inför Percy, om sin pappa och så. Plus det gav oss det här
Annabeth: I don’t know what my mom will do. I just know I’ll fight next to you.
Percy: Why?
Annabeth: Because you’re my friend, Seaweed brain. Any more stupid questions?
Rick Riordan referar den scenen igen i Mark of Athena( sida 162-163), när Percy och Annabeth är i stallet igen. Så uppenbarligen var det en viktig scen för honom också, så varför fick vi inte se den scenen på skärmen? Jag vill ha fler såna scener.
______________________________
Jag tycker bara Richard skulle varit mer öppen med att det är en adaption och inte en page for page adaption, för innan serien kom ut kändes det som det var fullt så han beskrev det. Bara jag vet att ni är besvikna över filmerna och serien kommer vara the lightning thief ni älskar. Har tagit ett citat från en av hans blog posts from 2022
“ In addition to all the excitement about Walker last week, we were working hard in the writers room to outline the remainder of the first season scripts. I’m very pleased with how that’s going. This will be The Lightning Thief —the story you know and love, but with added depth and layers of nuance that many of you have been yearning to know about, judging from the fan letters I have received over the past fifteen years.”- Rick Riordan on his blog 22/04/22
Och sure det beror säkert på att jag är äldre men jag tycker inte serien har haft så mycket extra depth som den tydligen skulle ha haft, de har istället tagit bort scener där trion är vänner och lär känna varandra fullt ut. Like jag gillar serien, jag är glad att vi ändå har en adaption som är hyftsat trogen böckerna men jag förstår fullständigt fans som känner sig lurade.
_________________
Är det dags att snacka om hur Percy i serien inte riktigt haft något hero moment på the quest? Vi hade minotauren ja men det var innan the quest. Medusa var både han och Annabeth och det gick så fort att man knappt märkte det. Och vi hade en chimera scen, vilket knappt räknas som en strid eftersom Percy var så svag. Annabeth gjorde the throne thing och påverkade Hephaestus att hjälpa dem, den scenen var ju helt annorlunda från boken. Jag gillade serien ändå, tyckte det var gulligt när de åkte i tunneln och What is love spelades, jag och min kompis kunde inte hålla oss för skratt. Och Walker och Leah spelade scenen där Percy offrade sig så bra båda två. Så det har jag inget problem med egentligen.
I boken så går ju alla i trion till The Waterpark men återigen bara Percy och Annabeth på the tunnel of love. Där är det istället spindlar som kommer fram när de tar skölden. Jag har sett många som säger att serien är rimligare med vilka gudar som är inblandade, varför ska det vara spindlar när Athena inte ens är där? Men det är en viktig scen för att förstå Annabeths karaktär, man ser henne för första gången riktigt vara rädd och osäker, och Percy måste lista ut det själv. Percy kommer på en lösning hur de ska ta sig ut ur tunneln, Annabeth blir återigen fokuserad och perfekterar Percys lösning, och Grover använder de flygande skorna för att fånga båda. Och sen får vi “ Show’s over goodnight!”
När vi ändå är inne på det så känns Grover som han blir väldigt sidelined in favour of Percabeth. And don’t get me wrong, I live for the Percabeth content we’re getting but jag gillar inte hur Grover behöver bli sidelined för det. Att han behövde stanna kvar med Ares, att han fick vara själv på Lotus och så.
Det saknar också retsamheten mellan trion? Det är vissa saker men de saknar lite the snark Annabeth och Percy har till varandra under hela boken. Som när Grover lägger en satyr blessing över djuren från lastbilen, och Percy frågar varför han inte kan göra en sån på dem, och Grover säger att det bara funkar på vilda djur och Annabeth som säger så det skulle funka på Percy. Det hade bara varit 20 sekunder extra i avsnittet.
Sedan i serien med i trion, får de inga riktiga chanser att stanna till och bara ha kul ihop. I boken när de väntar på bussen leker de med ett äpple, och Percy och Annabeth gör olika tricks tills någon råkar skjuta in det i Grovers mun som sväljer det helt. Och båda två börjar gapskratta. Bara sådana saker hade varit kul att ha med.( sida 160)
Herregud, det här blev mycket längre än vad jag planerat från början.
18 jan, 2024 14:40
|
Mugglarportalen