SLUTA SÄG ATT VI INTE FÖRTJÄNADE POKALEN!!!

Okej! Nu är jag ARG och SUR och (viktigast av allt) TRÖTT!! Så det jag säger nu kan (kommer) låta väldigt otrevligt!!

Varför säger alla (många) "Åååh, Dumbeldore favoriserar. Han gav elevhemspokalen till Gryffindor och tog den från stackars Slytherin som jobbat så hårt för den!"

För det första! Jag har ETT ord att säga!!: SNAPE! Vem är den som favoriserar egentligen?! Om man skulle räkna bort alla poäng Snape har tagit/gett så skulle Slytherin förlora! Då skulle typ Ravenklaw (som kom tvåa) vinna eller någon annan!! Så OM MAN TÄNKER SÅ så var det Slytherin som tog den från Ravenklaw.



Men nu tänker man INTE så!! Dumbeldore delade ut HELT RÄTTVISA poäng till Harry, Ron, Hermione och Neville. Han hade inte hunnit göra det tidigare, och?! Vilken regel säger att man inte får dela ut poäng i sista minuten?! Om dom INTE skulle ha fått poäng för det så skulle det ha varit taskigt!! Dom riskerade faktiskt LIVET och inte bara några få poäng mer eller mindre i det dom gjorde. +Så räddade dom hela trollkarlsvärlden!! Det skulle ha varit värt flera TUSEN poäng!!



Så SLUTA bara prata.om att Gryffindor "tog" pokalen!! Vi vann den helt rättvist!!




Och än en gång, förlåt för denna EXTREMT sura text!! Jag är bara trött och EXTREMT less på att läsa sånt om att Dumbledore ska favorisera och om att Gryffindor inte förtjänade pokalen Godnatt

Även om de gjorde något bra var det ju inte säkert att det skulle bli så och de bröt mot så många regler att det skulle varit helt ok att ge dem noll och bara låta att de räddade allt skydde de från att bli religerade.

Sen är det ju inte ok att Snape favoriserar men det är inte heller ok att Dumbledore inte låter reglerna gälla bara för att "det gick ju bra och syftet var bra".

Nej alla vet ju att Ravenclaw förtjänade den all along!

Slytherins är väldigt målmedvetna av sig så det är inte förvånande att de vunnit pokalen så många år i rad tidigare. Jag tror inte att det enbart är pga Snape utan för att de är duktiga, sedan kanske de är rätt dåliga vinnare i vissa fall och det är ju mindre bra.

Jag tycker inte Dumbles är en bra förebild som klart överser reglerna pga en elev han favoriserar(Harry) och för att han är boss.

Om alla höll sig till reglerna och lärarna var objektiva hade det varit rättvist, men människor har en viss fallenhet till att vara relativt subjektiva när det kommer till vardagliga ting som berör dem, exempelvis kolleger(Andra lärare, anställda och elever).

Flyttar tråden till Harry Potter.

Okej

Faktiskt aldrig hört någon som sagt det :O

Jag tycker inte direkt att det är en småsak att några barn lyckas stoppa mörkrets herre från att återvända i alla fall.

Men han återvände ju? D:

Ja, men inte i just det tillfället i alla fall. De lyckades ju stoppa honom två gånger innan han slutligen faktiskt kom tillbaka.

Ja! Dom fördröjde det faktiskt länge och om det korkade Trolldomsministeriet bara hade lyssnat på Harry så hade dom kunnat förebygga ännu ett krig!