Elevhemspokalen???

Är det inte väldigt underligt att J.K Rowling inte skriver vem som vinner elevhemspokalen efter bok 3? Lärarna fortsätter ju att ta och dela ut poäng. Hon kunde bara skrivit lite snabbt "maten var jätte god och rawenclaw vann elevhemspokalen blablabla..."
Finns det någon som kan förklara varför hon sluta skriva om det?

Jag tycker också att det är jätte trist man inte fick veta så mycket om det ...
Men det hände ju viktigare saker sen ... Som att Voldemort återvände ...

Fast i fjärde boken struntar de väl i det, för att istället sörja Cedric? I femte är ju elevhemspoängen helt uppåt väggarna till följd av Umbridge och i sjätte och sjunde har man ju också lite annat att tänka på.

Jag undrar med

Håller med

Är väl inget konstigt med det?

Fjärde: Cedric hade precis dött. Hade känts väääldigt fel om de bara "nej, nu har vi sörjt klart! Låt oss istället fira att Blablabla har vunnit elevhemspokalen!"
Femte: som någon skrev ovan. Umbridge hade ju gjort att allt stod på sniskan.
Sjätte: Dumbledore dog. Behöver inte säga något mer.

Har jag inte ens tänkt på. ^^ Men som andra redan skrivit så fanns det väl anledningar till det.

Håller med om det som andra skrivit, att det fanns annat att tänka på och saker som påverkat poängen så att de var fel, som Umbridge.
Och sedan har ju också Hogwarts funnits i hur många år som helst, och det här var fyra år av alla dem. Det råkade vara fyra av Harrys år, och det är mycket om man bara tänker hans tid där, men tänker man hela tiden Hogwarts funnits är det ju väldigt få år de inte delade ut någon elevhemspokal.

Är det inte väldigt underligt att J.K Rowling inte skriver vem som vinner elevhemspokalen efter bok 3? Lärarna fortsätter ju att ta och dela ut poäng. Hon kunde bara skrivit lite snabbt "maten var jätte god och rawenclaw vann elevhemspokalen blablabla..."
Finns det någon som kan förklara varför hon sluta skriva om det?

Tänkte inte på det alls, men tråkigt.